Одну секунду
Что-то сучилось. Попробуйте еще раз.
► Obtenez gratuitement mon kit qui aide les débutants à faire les bons choix en cliquant ici ! :) 🤍lg12.fr/ Pour aller plus loin : 🤍les-guides-fujifilm.com - un site 100% dédié aux hybrides Fujifilm 👇 MES FORMATIONS 👇 les Masterclass Fujifilm : 🤍classe-fuji.com Mon Initiation Photo : Complet Mon Initiation au Développement Photo : Complet Pack Créativité : Complet 👇 PLUS D'INFOS 👇 ► Rejoignez gratuitement la chaine des gens qui aiment la photo et veulent progresser en vous abonnant à ma chaîne : bit.ly/aboDamienBernal 👍 RESTONS EN CONTACT Si vous ne me suivez que sur YouTube, vous ratez des choses. ► TWITTER : 🤍🤍twitter.com/DamienBernal ► FACEBOOK la page : 🤍🤍facebook.com/lesGuidesFujifilm ► FACEBOOK le groupe Photos & Entraide : 🤍🤍facebook.com/groups/466890173655860/ ► INSTAGRAM : 🤍instagram.com/Damien.BERNAL Et surtout, soyez fier de vos photos ✊
Bonjour, Quelqu'un pourrait-il me confirmer qu'il n'y a pas de crop en 4k 60fps avec le XH2S ? parce qu'avec le XH2 il y a un recadrage... et ça me rend dingue !!
Merci Damien pour tes analyses apportées sur les nouveaux boîtiers Fuji.
Je me pose la question concernant mes anciens objectifs sur ces boîtiers ?
Ne sont—ils pas dépassés au regard de ces améliorations …..! Merci de tes réponses .
PS: j’ai des boîtiers et objectifs à revendre ,pourrais-tu me conseiller . Est-ce que ton sponsor reprendrait mon matériel ?
Merci à toi , et encore merci pour ton W
Jean
Le 18-200 est utile pour de la vidéo reportage/itw. Le 150-600 lui est plus utile pour du sport ou de l'animalier, mais peu utile en shoot fashion par exemple.
Ce qui me déçoit un peu dans cet appareil, c'est le form factor et l'ergonomie. Il serait parfait dans un format caméra plus cubique, facile à rigger. Les fabricants suivent tous, dans le début/milieu de gamme la tendance blackmagic pocket; or ces espèces de trucs hybrides aux cul entre deux chaises sont une prise de tête à assembler en tournage, ou à équilibrer pour du shoot à la main.
Les écrans qui s'ouvrent sur le côté, ça ruine la prise en main et l'équilibre aussi. Il faut vraiment qu'ils arrêtent de faire ça. Un simple battant sur le haut de l'écran est tellement plus pratique.
Ce seraient bien qu'ils aient un peu plus les C*****S d'assumer les domaines d'utilisation qu'ils visent. Là, ça fait un peu moteur de F1 et dCheval de course (Parce qu'on sait pas trop dans quelle discipline on va boxer )sur un chassis de 2cv/Shetland.
Après, côté vidéo, ce x-h2s présente la base de ce que je recherche actuellement et que je peine à trouver.
youtu.be/o_oWl91HNGo youtu.be/o_oWl91HNGo
Est-ce qu'on pourrait dire que le X-H2s serait une bonne évolution du Canon 7D Mark II, pour ceux qui connaissent le 7D et sachant que pour le sport, ont attend toujours chez Canon quelque chose d'aussi léger et avec tout ce qui va avec la nouvelle technologie d'aujourd'hui. Merci d'avance pour tous ceux qui pourraient m'éclairer sur le sujet.
Très bon point sur le manque d'objectifs chez Fuji. Après avoir constaté l'inaptitude du A7iv à photographier de la course à pied (entre 100 % et 0 % d'images nettes suivant les rafales), je regarde ailleurs. Mais pas de zooms f2 chez Fuji qui seravient équivalents aux f2.8 de chez Sony, notamment au formidable 70 200 GM ii.
Bonjour entre sony a74 et Fujifilm xh2s quelle est le mieux entre le qualité de photo merci d'avance
J'aime beaucoup ton changement de point de vue sur le 30mm macro. Desfois il faut juste l'avoir en main pour le comprendre.
Bonsoir. Effectivement, Fuji s'en mêle les pattes pour le nom de ses boîtiers. Par contre, vous confirmez ce que j'ai réalisé, ce XH2S remplacerait easy un Nikon Z9, presque sauf peut-être en qualité iso et encore (étant Nikoniste, j'ai eu l'occasion de tester les 2, c'est joli ! - le 150-600 est un régal pour les marches en montagne). Pour l'ergonomie, comme précité, j'aime beaucoup le PSAM qui est tout de même un gain de temps en photo animalière, ce sera un vrai plus par rapport au X-t4, ça leur permet donc d'ouvrir leur part de marché pour l'animalier, sport, etc... Pour le Fujiiste standard, ou le perfectionniste, il aurait fallu que le futur XH2 revienne aux modes traditionnels.
La politique de fuji est au top, malheureusement pour les fujistes habitués aux roulettes et au charme de leurs boîtiers ce que propose le X-s10 et le X-H2s n’est pas pour eux, il faudrait deux game bien distinct.
Pour ma part je suis pas un professionnel de la photo et de la vidéo mais je veux me faire plaisir et avoir ce qui ce fait de mieux, alors aujourd’hui je suis conquis par ce qu’il propose à ce tarif là, c’est tellement complet, impossible pour moi de dépenser une fortune chez les autres marques..
Manque plus que des objectifs 2.8 constant avec focale zoom et de s’ouvrir aux constructeurs comme tamron, sigma etc. Fuji arrivera donc à toucher tout les photographes présent sur le marchés.
Je possède un X-T4 que j’utilise à 95% pour la photo et j'adore son ergonomie, donc j’attends le X-T5 avec les caractéristiques du X-H2...
👍
Damien, j'aime beaucoup tes reviews, mais là concernant le positionnement marketing de Fuji, je pense que tu te trompes.
Avec le X-H1 déjà, on était pas dans le milieu de gamme mais dans le haut de gamme, c'était le premier boitier qui offrait l'IBIS et cette gamme se voulait au-dessus de la série X-T.
Ensuite, ils ont dit après l'échec du X-H1 qu'ils allaient repenser cette gamme X-H, ce qu'ils ont fait.
Mais comme tu le remarques, l'appellation n'est pas bonne. Ils auraient dû appeler le boitier X-S1, comme grand frère du X-S10 avec son ergonomie PSAM, pensé avant tout pour satisfaire une autre clientèle que les fujiistes classiques attachés aux trois molettes. L'appellation X-H aurait dû disparaitre.
Ensuite, tu compares ce boitier au Sony A1, mais non, il est plutôt à comparer au Sony A9 voire A7s.
Et le X-H2 (non S) sera le rival du A7R.
Salut Damien merci pour la précision juste savoir est ce que le xh2s peut enregistré sur un ssd?
Bonjour,
Je ne suis pas fujiste.
Ces boitiers sont renommés pour leurs qualités d'ergonomies de capteurs... Et surtout ils sont beaux. Je pense même m'acheter un X100V. Cependant force est de constaté qu'au niveau des hybrides à objectifs interchangeables on ne comprend rien aux gammes.
Pas de début de moyen ou de haute gamme. Pour cumuler des critères il faut parfois 2 boitiers : tropicalisation + stabilisation + écran orientable.
En ce qui concerne le futur 30mm macro, je pense qu'il deviendra vite un succès, car un équivalent 45 en FF a beaucoup de polyvalence.
Imaginez que vous faite de la photo de rue, et l'envie vous prend de vous attarder sur un parterre de fleurs. Même si vous ND chercher pas photographier le pistil, vous pouvez faire de la super proxi qu'un 45 lambda, ne permet pas.
C'est la démarche qu'a eu Nikon avec son Z40.
Bonjour Damien. Petite question depuis la Belgique. Je suis l'heureux possesseur d'un X-T20. Ancien photographe professionnel (jusqu'à la "fin" de l'argentique), j'utilise mon Fujifilm comme un boitier argentique : PSAM (essentiellement A). Je n'ai rien à faire de la vidéo. Si je veux filmer, j'utilise ma caméra ;-)
Mes photos actuelles vont de la photo de rue à des mauvaises herbes sur un trottoir, des reflets sur des eaux stagnantes à des animaux sauvages dans un parc animalier... Un peu de tout. J'ai un faible pour Leica (j'ai travaillé avec un M6) : pas de gadgets, pas de superflu. En fait, si le capteur avait été + grand, j'aurais opté pour un Leica V-Lux 5 (25-400 mm F 2,8-4 équiv 35 mm). Pas besoin de + pas besoin de -.
Ce que j'adore chez Fujifilm (comme tous les Fujistes, je suppose), c'est la simulation de films. Un vrai bonheur. Sans compter qu'il existe une application qui vous explique comment changer les paramètres de la simulation pour obtenir l'effet d'un Kodachrome 64 par exemple.
Je regarde vos tests, j'écoute vos commentaires... Et, j'hésite, j'hésite et j'hésite encore. Je pense que le X-H2S est plus un condensé de technologie qu'autre chose. Par contre, son autofocus m'intéresse au plus haut point. Il est fiable, rapide, efficace sur des personnes, des animaux, des voitures.... La question "classique" est : en fonction de ce qui précède, quel boitier + récent pourrait satisfaire (peu m'importe la vidéo) mes attentes : autofocus rapide et fiable, bonne prise en main et pas (trop) de gadgets ? X-T4 ? X-S10 ? J'ai également lorgné vers le Sony Cybershot RX10 IV (24-600 F 2,8-4 équiv. 35 mm) mais toujours un capteur 1"
Ma finalité : réaliser des livres photos (35 * 45 cm) ou réaliser des tirages 50 x 70 cm maximum.
Encore bravo pour vos tests et commentaires. Belle journée à vous.
Enfin quelqu’un qui a compris l’appareil et qui le trouve comme moi très bien placé en terme de prix.
Il n’est pas comparable à l’alpha 7 IV mais plus un modèle très performant en vidéo et photo un peu un mix d’alpha 7s III(avec une sensibilité moindre quand même) et de z6 II.
Le boitier c'est une chose et celui-ci semble au top dans sa catégorie. Reste la qualité et l'offre optique. Fuji a là clairement un train de retard avant de pouvoir convaincre les pros sport ou animaliers.
J'ai un XT2 et un XS10 + 5 ou 6 optiques fixes et zoom. Certaines optiques sont excellentes (le 90 ou le 16 f:1,4 par exemple) mais d'autres sont très moyennes (le 16-80, le 60 macro etc...). Sans parler des détails horripilants tels que les bouchons d'objectifs qui ne tiennent pas ou les bagues de réglages du boitier ou de l'optique capricieuses. Fort dommage.
Très heureuse de l'arrivée de cet appareil photos. Certainement mon prochain achat. Merci Damien pour les explications.
Ben moi aussi j y comprends plus rien à toute cette technologie, j en viens à regretter mon labo argentique noir et blanc et mes peloches ilford.C était moins beau comme image mais il y avait beaucoup plus de plaisir et d engagement.
.svg){kind=small}
